爱学习，爱物理

 小升初，即小学生毕业升初中。

小学、初中都是义务教育，和幼儿园、高中、大学是不一样的，这点大家要明白。教育公平对于义务教育特别重要。民办学校不享受财政补贴，他们对学生的录取情况不在本文讨论之列。

何谓统考？中考、高考就是典型的统考了。一个大区域，按照规定的考试说明，统一命题、统一改卷，按志愿凭分数录取。

何谓电脑派位？很多人认为，电脑派位就是搞大锅饭，所有人一起参与“抽签”，这忽略了学生的学力水平，是对高分学生的不公平。我作为一个普通教师，觉得有必要把操作说一下（我不是管理层，只是把我对平时政治学习领导解释的意思表达出来，所有操作只限于广州，有不合理的地方大家可以指出）。
1、电脑派位不是一锅端的，它分推荐生和非推荐生。推荐生会派位到相关地段的省一级学校（优质学位）。非推荐生会派位到相关地段的所有学校。推荐生怎么得出？是小学按照学生的平时表现、毕业成绩综合得出。为什么要按地段？这考虑到了义务教育阶段，学生年龄小，上学路程遥远的话对学生不利。这既保证了教育公平，也考虑了学生的付出。
2、不论家庭出身、平时表现、已有去向……，所有人都要参加电脑派位。
3、电脑派位之后，还有转校日。对于派位结果不满意的学生还可以申请转校。只要有学校接收，转校申请都是可以通过的。这既保证了教育公平，又考虑到了社会资源的分配。邓小平曾经提过，允许一部分人先富起来，以先富带动后富，整个社会走向共同富裕。家长有钱，愿意在政策许可的前提下交钱择校，享受优质教育，而这些并不妨碍其他学生受教育的权利，有何不可？这是一个公开的操作，择校费明码标价，不是大家所猜想的那么黑箱。事实上，如果黑箱的话，吃亏的是学校。学校收一样的择校费而收不好的学生，对成绩自然是一个打击，那么对学校的可持续发展是致命的。领导那么聪明，这种买卖是不会做的。
4、每间公立学校的推荐生、择校生比例都是有规定的。不是因为你是名校，推荐生、择校生就可以敞开了收。生源以地段生为主，加少量择校生，地段生无需交费，一定要收。
5、择校费要全额上缴，按比例分配给所有学校做办公经费。注意，是办公经费，这是不能作为教师福利发下去的。这笔钱如果用不完，在每学期结束要收上去的。事实上也不存在收上去的操作，因为学校财务根本没看着真钱！屁大的事儿要先打报告申请，然后借支，然后凭发票实报实销。这也保证了学校对于择校生特别是成绩不好的择校生不感兴趣。

统考和电脑派位谁更能体现教育公平？

统考唯分数论，高分学生可以享受优质的教育，低分学生唯有去一般的学校了。电脑派位确保了优秀学生能得到优质学位，也使所有学生有得到优质学位的可能。在义务教育阶段，所有学生都有受优质教育的权利，高分学生是少数，凭什么让多数学生迁就少数学生？

统考的话，一流学校铁定有最棒的生源，2~3流的学校就听天由命了。拿同样多的报酬，凭什么2~3流学校的教师就要面对基础薄弱、学习习惯乃至其他习惯都不好的学生？这是对教师的不公平！大家要明白，2~3流学校的教师和学生占的比例最多。

统考当中人为因素比电脑派位多。因为统考牵涉到命题、改卷、录取等多个环节，这些环节耗费大量社会资源不说，也使得操作相对难以保证公平。电脑派位先给小学规定推荐生的比例，然后分批统一派位，排除了人为因素。

我就是一流学校的老师，我支持派位。你们呢？